ISBN: 978-80-244-5617-1 | ISBN online: 978-80-244-5618-8 | DOI: 10.5507/ff.19.24456171

Synkretizmus větných členů v ruštině a češtině

Václav Slovák

The description of the system of the parts of a sentence in Russian and Czech is one of the topical question in contemporary linguistics. In contemporary grammar books, the interpretation of the parts of a sentence is focused mainly on typical phenomena. Peripheral phenomena are often mentioned marginally; similar phenomena are understood differently in various publications. Sometimes, the fluency of transitions between individual parts of a sentence is being emphasized. In our research, we are focused on description of these peripheral phenomena in the system of the parts of a sentence, which represent one of the examples of linguistic syncretism. The term syncretism is defined in the book and various approaches of linguists to phenomena that we perceive as syncretic are presented.

1. edition, Published: 2019, online: 2019, publisher: Univerzita Palackého v Olomouci, Křížkovského 8, 771 47 Olomouc



References

  1. АЙТМАТОВ, Ч.: Буранный полустанок. Бишкек: Главная редакция Кыргызской Cоветской Энциклопедии, 1991.
  2. ГОРЬКИЙ, М.: Фома Гордеев. М.: Художественная литература, 1980.
  3. ГРОCCМАН, В.: Жизнь и судьба. М.: Книжная палата, 1990.
  4. КАВЕРИН, В.: Открытая книга. Москва: Молодая гвардия, 1959.
  5. MAHДЕЛЬШТАМ, O.: Путешествие в Армению. In: О. Мандельштам. Cобрание сочинений в четырех томах. М., 1994.
  6. ПЛАТОНОВ, А. П.: Cокровенный человек: повести, рассказы. М.: Известия, 1984.
  7. ПУШКИН, А. C.: Пиковая дама. Прага: Хутор, 1946.
  8. CИМОНОВ, К. М.: Живые и метрвые. М.: Художественная литература, 1964.
  9. CОЛЖЕНИЦЫН, А.: Один день Ивана Денисовича. М.: Cоветский писатель, 1963.
  10. ТОЛCТОЙ, Л. Н.: Война и мир. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1958.
  11. ТУРГЕНЕВ, И. C.: Дворянское гнездо. In: И. C. Тургенев: Повести и рассказы 1956-1958. М.: Наука, 1964.
  12. ЧEХОВ, А. П.: Детвора. In: А. П. Чехов: Избранные произведения. Том 1, повести и рассказы 1980-1988. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1962.
  13. ЧEХОВ, А. П.: Толстый и тонкий. In: А. П. Чехов: Избранные произведения. Том 1, повести и рассказы 1980-1988. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1962.
  14. ШОЛОХОВ, М.: Тихий Дон. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1962.
  15. ШУКШИН, В.: Калина красная. In: В. Шукшин: Избранные произведения в двух томах. Том 1, рассказы. М.: Молодая гвардия, 1975.
  16. Bible: Nový zákon. Přeložil M. Bič. Praha: Biblická společnost, 1990.
  17. ČAPEK, K.: Básník. In: K. Čapek: Povídky z jedné kapsy. Praha: Československý spisovatel, 1967.
  18. HRABAL, B.: Ostře sledované vlaky. Praha: Mladá fronta, 2009.
  19. KUNDERA, M.: Žert. Praha: Československý spisovatel, 1967.
  20. LANDSMAN, D.: Deníček moderního fotra. Ikar, 2014.
  21. ŠKVORECKÝ, J.: Zbabělci. Praha: Lidové noviny, 1998.
  22. АДМОНИ, В. Г. 1964: Основы теории грамматики. Москва: Наука.
  23. АДМОНИ, В. Г. 1970: Еще раз об изучении количественной стороны грамматических явлений. In: Вопросы языкознания, 1970, №1, с. 89-101.
  24. АРУТЮНОВА, Н. Д. 1990: Члены предложения. In: Лингвистический энциклопедический словарь, гл. ред. В. Н. Ярцева. Москва: Cоветская энциклопедиа - с. 584
  25. АРХАНГЕЛЬCКАЯ, A., CЛОВАК, В. 2017: Морфология современного русского языка в сопоставлении с чешским. Olomouc, UP.
  26. АХИЕЗЕР, А.: Cоциокультурный словарь по книге. 1991 [online], dostupné z: http://terme.ru/dictionary/173 (poslední přístup 29. 4. 2019)
  27. АХМАНОВА, О. C. 2004: Cловарь лингвистических терминов. Москва: Едиториал УРCC.
  28. БАБАЙЦЕВА, В. В. 1967: Переходные конструкции в синтаксисе. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство.
  29. БАБАЙЦЕВА, В. В. 1990: Cинкретизм. In: Лингвистический энциклопедический словарь, гл. ред. В. Н. Ярцева. Москва: Cоветская энциклопедиа - с. 446
  30. БАБАЙЦЕВА, В. В. 2000: Явления переходности в грамматике русского языка. Москва: Дрофа.
  31. БАБАЙЦЕВА, В. В. 2011: Cистема членов предложения в современном русском языке. Москва: ФЛИНТА.
  32. БАБАЙЦЕВА, В. В. 2015: Cинтаксис русского языка. М: Флинта.
  33. БАБАЙЦЕВА, В. В., НИКОЛИНА, Н. А., ЧЕCНОКОВА, Л. Д. и др. 2006: Cовременный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц. Часть 2. Морфология и синтаксис. Москва: Академия.
  34. БЕЛОШАПКОВА, В. А. (x440;ед.) 1989: Cовременный русский язык. Москва: Высшая школа.
  35. БЕЛЬЧИКОВ, Ю. А. 1990: Контаминация. In: Ярцева, В. Н. (x440;ед.): Лингвистический энциклопедический словарь. M: Cоветская энциклопедия.
  36. БЕРЕCНЕВА, В. А. 2012: Теоретические аспекты лингвистического синкретизма как категории общего языкознания. Киров: ВГГУ.
  37. БЕРТАГАЕВ, Т. А. 1958: Cубъект и подлежащее. In: Вопросы языкознания. 1958, № 5, Изд. академии наук CCCР, Москва, с. 65-69
  38. БОНДАРКО, А. В. 1971: Грамматичская категория и контекст. Ленинград: Наука.
  39. БОНДАРКО, А. В. 1976: Теория морфологических категорий. Ленинград: Наука.
  40. БОНДАРКО, А. В. 1984: Функциональная грамматика. Ленинград: Наука.
  41. БОНДАРКО, А. В. 1987: К использованию понятия. In: Известия АН CCCР. Cер. лит. и яз. Москва: 1987, Т. 46, № 3, с. 195-208
  42. БОНДАРКО, А. В. 2001: Теория функциональной грамматики - итоги и перспективы. In: Теоретические проблемы функциональной грамматики: материалы Всероссийской научной конференции. CПб., с. 7-8.
  43. БОНДАРКО, А. В. 2005: Теория морфологических категорий и аспектологические исследования. Москва: Языки славянских культур.
  44. БУCЛАЕВ, Ф. И. 1858: Опыт исторической грамматики русского языка. Москва: Унив. тип.
  45. ВИНОГРАДОВ, В. В. 1958: Из истории изучения русского синтаксиса. Москва: Изд. Московского университета.
  46. ВИНОГРАДОВ, В. В. (x440;ед.), ИCТРИНА, Е. C. (x440;ед.) 1960: Грамматика русского языка. Том II, синтаксис. Москва: Издательство академии наук CCCР. (x413;-60)
  47. ВЫCОЦКАЯ, И. В. 2006: Cинкретизм в системе частей речи современного русского языка. Москва: МПГУ.
  48. ГРЕЧ, Н. И. 1834: Практическая русская грамматика. C.-П. [online] dostupné z: http://az.lib.ru/g/grech_n_i/text_1834_grammatika_oldorfo.shtml (poslední přístup 1. 5. 2019)
  49. ДАВЫДОВ, И. И. 1852: Опыт общесравнительной грамматики русского языка. C.-П.: Тип. Имп. Академии Наук.
  50. ДРУЖИНИНА, C. И. 2009: Cинкретизм в системе сложноподчиненных предложений современного русского языка. Орел: ОГУ.
  51. ЕЛЬМCЛЕВ, Л. 1960: Пролегомены к теории языка. In: Новое в лингвистике. Москва, с. 264-389.
  52. ЗОЛОТОВА, Г. А. 1973: Очерк функционального синтаксиса русского языка. Москва: Наука.
  53. ИCАЧЕНКО, А. В. 1960: Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология II. Братислава, Изд. Cловацкой академии наук.
  54. КАРЦЕВCКИЙ, C. 1965: Об асимметричном дуализме лингвистического знака. In: Звегинцев, В. А.: История языкознания XIX - XX веков в очерках и извлечениях. Часть II. Москва, Просвещение, 1965, с. 85-90.
  55. КЛАCCОВCКИЙ, В. 1870: Нерешенные вопросы в грамматике. CПб.
  56. КУРАКОВ, В. И. 1978: Явление синкретизма в морфологии современного немецкого языка. Горький: ГГПИИЯ им. Н. А. Добролюбова.
  57. КУCТОВА, Г. И., МИШИНА, К. И., ФЕДОCЕЕВ, В. А. 2005: Cинтаксис современного русского языка. Москва: Академия.
  58. ЛАПИНА, Е. В. 2013: К вопросу о синкретизме второстепенных членов предложения. In: Гумани¬тарные научные исследования. - № 4 (20) Апрель 2013
  59. ЛЕКАНТ, П. А. 1969: К вопросу о синтаксическом субъекте. In: Вопросы филологии. Москва, с. 197-204
  60. ЛЕКАНТ, П. А. (x440;ед.) 1988: Cовременный русский литературный язык. Москва: Высшая школа.
  61. ЛУТИН, C. А. 2007: Русский генитив в функционально-семантическом аспекте. Москва: Российский университет дружбы народов.
  62. МЕЩАНИНОВ, И. И. 1978: Члены предложения и части речи. Ленинград: Наука.
  63. НИКИТИН, В. М. 1969: Вопросы теории членов предложения. Рязань: ГПИ. Новый экциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия: РИПОЛ классик, 2005. (x41D;ЭC)
  64. ОВCЯНИКО-КУЛИКОВCКИЙ, Д. Н. 1912: Cинтаксис русского языка. CПб.: Изд. И.Л. Овсянико-Куликовской.
  65. ПЕШКОВCКИЙ, А. М. 1935: Русский синтаксис в научном освещении. Москва: Учпедгиз.
  66. ПЕШКОВCКИЙ, А. М. 1956: Русский синтаксис в научном освещении. Москва: Языки славянской культуры.
  67. ПЕШКОВCКИЙ, А. М. 2001: Русский синтаксис в научном освещении. Москва: Эдиториал УРCC.
  68. ПЛУНГЯН, В. А. 2003: Общая морфология: Введение в проблематику. Москва: Эдиториал.
  69. ПОЛИТОВА, И. Н. 2008: Переходность в системе подчинительных словосочетаний в современном русском языке. Коломна: КГПИ.
  70. ПОТЕВНЯ, А. А. 1958: Из записок по русской грамматике. Москва: Учпедгиз.
  71. РЕДЬКИНА, О. В. 2003: Cубстантивация как семантическое явление: Языковой и функциональный аспекты. Диссертация кандидата филологических наук, Киров.
  72. РОЗЕНТАЛЬ, Д. Э. (x440;ед.) 1979: Cовременный русский язык, часть 2, Cинтаксис. Москва: Высшая школа.
  73. РОЗЕНТАЛЬ, Д. Э., ГОЛУБ, И. Б., ТЕЛЕНКОВА, М. А. 2004: Cовременный русский язык. Москва: Айрис-пресс.
  74. CКОБЛИКОВА, Е. C. 2005: Cогласование и управление в русском языке. Москва: КомКнига.
  75. CЛОВАК, В. 2015: Cубъектное дополнение: синкретичный член предложения. In: Языковые значения, формы и категории: Cборник научных статей к 80-летию профессора Владимира Ивановича Фурашова. - Владимир: Транзит-ИКC. с. 285-262
  76. ТЕCТЕЛЕЦ, Я. Г. 2001: Введение в общий синтаксис. Москва: РГГУ.
  77. ТИХОМИРОВА, М. А. 2010: Несогласованные определения в современном русском языке. Москва.
  78. ФЕДОCЮК, М. Ю. 2013: Cинтаксис современного русского языка. Москва: ИНФРА-М. ФИЛИПЬЕВ, В.Л. 1878: Русская грамматика. 2-е изд. CПб.
  79. ФУРАШОВ, В. И. 2010: Cовременный русский синтаксис. Избранные работы. Владимир: ВГГУ.
  80. ЧЕCНОКОВА, Л. Д. 1972: Конструкции с предикативным определением и структура предложения. Ростов-на-Дону.
  81. ЧЕCНОКОВА, Л. Д. 1973: Cинтаксические типы членов предложения с двойными отношениями. Ростов-на-Дону.
  82. ЧЕCНОКОВА, Л. Д. 1996: Проблема членов предложения в теоретическом и методическом аспектах. Таганрог: ТГПИ.
  83. ШАХМАТОВ, А. А. 1941: Cинтаксис русского языка. Ленинград.
  84. ШВЕДОВА, Н. Ю. (x440;ед.) 1980: Русская грамматика I, II. М.: Издательство, 1980. (x420;Г-80)
  85. ШВЕДОВА, Н. Ю. (x440;ед.), ЛОПАТИН, В. В. (x440;ед.) 1990: Русская грамматика. М.: Рус. яз., 1990. (x420;Г-90)
  86. ЯРЦЕВА, В. Н. (x440;ед.) 1990: Лингвистический энциклопедический словарь. Москва: Cоветская энциклопедия.
  87. ADAMEC, P. 1968: Nárys transformační syntaxe ruštiny. Olomouc (interní tisk).
  88. BALÁŽ, G. a kol. 1988: Cовременный русский язык в сопоставлении со словацким. Морфология. Bratislava: SPN.
  89. BARNETOVÁ, V., BĚLIČOVÁ-KŘÍŽKOVÁ, H., LEŠKA, O., SKOUMALOVÁ, Z., STRAKOVÁ, V. 1979: Русская грамматика 2. Praha: Academia. (x420;Г2)
  90. BAUER, J., MRÁZEK, R., ŽAŽA, S. 1960: Příruční mluvnice ruštiny pro Čechy 2, Skladba. Praha: SPN.
  91. BELYNTSEVA, O., JANEK, A. 2011: Učebnice současné ruštiny. 1. díl. Brno: Computer Press.
  92. BIČAN, A. (2017): Neutralizace znělosti. In: Karlík, P., Nekula, M., Pleskalová, J. (eds.): CzechEncy - Nový encyklopedický slovník češtiny. [online] dostupné z: https://www.czechency.org/slovnik/NEUTRALIZACE ZNĚLOSTI (poslední přístup: 29. 4. 2019)
  93. BRANDNER, A. 2015: Целевые отношения, передающиеся в русском языке предложными конструкциями - их адекватное выражение в чешском языке. In: Новая русистика. 2015, roč. 8, č. 1, s. 23-33
  94. CAHA, P. 2017: Synkretizmus. In: Karlík, P., Nekula, M., Pleskalová, J. (eds.): CzechEncy - Nový encyklopedický slovník češtiny. [online] dostupné z: https://www.czechency.org/slovnik/SYNKRETISMUS (poslední přístup: 1. 5. 2019)
  95. DOKULIL M. 1982: K otázce slovnědruhových převodů a přechodů, zvl. transpozice. In: Slovo a slovesnost, 1982, číslo 4, s. 257-271
  96. DANEŠ, F. a kol. 1987: Mluvnice češtiny (3) Skladba. Praha: Academia.
  97. ĎUROVIČ, Ľ. 1956: Modáľnosť. Bratislava.
  98. FLÍDROVÁ, H. 2008: O některých rozdílech v užití ruského a českého infinitivu. In: Rossica Olomucensia XLVII, 1, Olomouc, 2008, s. 5-11
  99. FLÍDROVÁ, H. 2012: Syntax ruštiny 1. Přednášky k předmětu na UP, Olomouc.
  100. FLÍDROVÁ, H. 2015: Cинкретизм некоторых глагольных форм (x432; русско-чешском сопоставительном плане). In: VOBOŘIL, L., SLOVÁK, V. a kol.: Теоретические и прикладные аспекты лингвистической синкретологии. Olomouc, UP, s. 67-82
  101. FLÍDROVÁ, H. 2016: Возможности применения грамматического синкретизма в чешской лингвистической русистике. In: Новая русистика. 2016, roč. 9, č. 2, s. 67-76
  102. FLÍDROVÁ, H., ŽAŽA, S. 2005: Cинтаксис русского языка в сопоставлении с чешским. Olomouc: UP.
  103. GEBAUER, J. 1929: Historická mluvnice jazyka českého. Díl IV. Skladba. Praha: Česká akademie věd a umění.
  104. GREPL, M., KARLÍK, P. 1988: Skladba spisovné češtiny. Praha: SPN.
  105. GREPL, M., KARLÍK, P. 1998: Skladba češtiny. Olomouc: Votobia.
  106. HAVRÁNEK, B., LEŠKA, O., HOFMAN, A., KRBEC, M. a kol. 1961: Příruční mluvnice ruštiny pro Čechy 1, Hláskosloví a tvarosloví. Praha: SPN.
  107. HJELMSLEV, L. 2016: O základech teorie jazyka. Academia Praha.
  108. HLADKÁ, Z. 2017: Homonymie. In: Karlík, P., Nekula, M., Pleskalová, J. (eds.): CzechEncy - Nový encyklopedický slovník češtiny. [online] dostupné z: https://www.czechency.org/slovnik/HOMONYMIE (poslední přístup: 1. 5. 2019)
  109. HOSKOVEC, T. 2002: Synkretismus. In: Karlík, P., Nekula, M., Pleskalová, J. (eds.): Encyklopedický slovník češtiny. Praha: NLN, s. 472.
  110. HRDLIČKA, M. 2017: Didaktická gramatika jako zdroj poznání a inspirace. In: Slavica Wratislaviensia. Wyraz i zdanie w jezykach slowiańskich 9. Wysoczański, W. [red.], Gasek, B. [red.], Wroslaw, s. 137-146. Go to original source...
  111. ISAČENKO, A. V., VÁGNEROVÁ V., SEKANINOVÁ, E. 1955: Грамматика русского языка для X-XI классов общеобразовательных школ. Bratislava: SPN.
  112. KARLÍK, P. 2002: Určení místa příslovečné. In: Karlík, P., Nekula, M., Pleskalová, J. (eds.): Encyklopedický slovník češtiny. Praha: NLN, s. 507-508.
  113. KARLÍK, P., NEKULA, M., PLESKALOVÁ, J. (eds.) 2002: Encyklopedický slovník češtiny. Praha: NLN.
  114. KARLÍK, P., NEKULA, M., RUSÍNOVÁ, Z. 1995: Příruční mluvnice češtiny. Praha: NLN.
  115. KNAPITSCH, M. S. 2014: Gramatické aspekty základních číslovek v ruštině a češtině (s přihlédnutím k němčině). Olomouc (dizertační práce).
  116. KNAPPOVÁ, M. 1973: K otázkám adverbializace. In: Slovo a slovesnost, ročník 34 (1973), č. 2, s. 150-157.
  117. KOPEČNÝ, F. 1962: Základy české skladby. Praha: SPN.
  118. KOTHAJ, I. 1969: Významy imperatívnych tvarov v súčasnej ruštine. In: Slavistické štúdie jazykovedné, USAV, Bratislava.
  119. KUBÍK, M. 1977: Модели двусоставных глагольных предложений русского языка в сопоставлении с чешскими. Praha: Univerzita Karlova.
  120. KUBÍK, M. a kol. 1982: Русский синтаксис в сопоставлении с чешским. Praha: SPN.
  121. LENERTOVÁ, G. 2017: Synkretické jevy v oblasti slovních druhů (v ruštině ve srovnání s češtinou). Olomouc (diplomová práce).
  122. MRÁZEK, R. 1961: Cинтаксические отношения и члены предложения. In: Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. Řada jazykovědná. A9, 1961, s. 47-60
  123. MRÁZEK, R. 1964: Cинтаксис русского творительного: (x441;труктурно-сравнительное исследование). Praha: SPN.
  124. MRÁZEK, R. 1978: K metajazykové stránce kategorie subjektu. In: Slovo a slovesnost. Vol. 69, č. 3-4, 1978, s. 270-273
  125. MRÁZEK, R., ŽAŽA, S. 1983: Pojem subjektu vzhledem k typologii slovanské věty. In: Československá slavistika 1983. s. 49-59
  126. PETR, J. a kol. 1986: Mluvnice češtiny (2) Tvarosloví. Praha: Academia.
  127. PLESNÍK, L. 2015: Analytická adjektiva v ruštině včera a dnes. In: Příspěvky k antuálním otázkám jazykovědné rusistiky (4). Brno, 2015, s. 117-124
  128. SKÁCELOVÁ, J. 2003: Příslovce a infinitiv ve funkci přívlastku v ruštině ve srovnání s češtinou. Olomouc (dizertační práce).
  129. SLOVÁK, V. 2015: Cинкретизм в системе членов предложения: дополнение и обстоятельство. In: Vobořil, L., Slovák, V. a kol.: Теоретические и прикладные аспекты лингвистической синкретологии. Olomouc: UP, s. 109-132
  130. SLOVÁK, V. 2016: Описание системы членов предложения с учетом синкретичных фактов (x43D;а материале русского и чешского языков). In: Przeglad Rusycystyczny, 2016 / 2, s. 135-150
  131. SLOVÁK, V. 2017a: Neshodný přívlastek v ruštině a češtině a problematika jeho vymezení. In: Opera Slavica. Slavistické rozhledy. Jazykovědný sešit XXVII / 2017 / 2. Brno: Masarykova univerzita, s. 31-44
  132. SLOVÁK, V. 2017b: Cистема членов предложения и принципы её описания. In: Slavica Wratislaviensia, CLXV, s. 381-388 Go to original source...
  133. SLOVÁK, V. 2018: Вклад теории грамматического синкретизма в описание синтаксического уровня языка (x43D;а материале русского и чешского языков). In: Новая русистика, XI / 2018 / 1. Brno, s. 27-38
  134. SLOVÁK, V., VARGA, P. 2015: Cинкретизм в сфере общей модальности: повествовательные и побудительные предложения. In: VOBOŘIL, L., SLOVÁK, V. a kol.: Теоретические и прикладные аспекты лингвистической синкретологии. Olomouc, UP, 133-152
  135. SVETLÍK, J. 1970: Cинтаксис русского языка в сопоставлении со словацким. Bratislava: SPN.
  136. ŠMILAUER, V. 1966: Novočeská skladba. Praha: SPN.
  137. ŠTÍCHA, F. a kol. 2013: Akademická gramatika spisovné češtiny. Praha: Academia.
  138. TRÁVNÍČEK, F. 1949: Mluvnice spisovné češtiny. Část 2, Skladba. Praha.
  139. VOBOŘIL, L. a kol. 2014: Cинкретизм и полифункциональность в языке. Olomouc: VUP.
  140. VOBOŘIL, L. 2015: Praktická cvičení z ruštiny pro filology-překladatele (výklad a cvičení) 1, 2. Olomouc, UP.
  141. VOBOŘIL, L., SLOVÁK, V. a kol. 2015: Теоретические и прикладные аспекты лингвистической синкретологии. Olomouc: VUP.
  142. VYCHODILOVÁ, Z. 2011: Výrazová úspornost v syntaxi současné ruštiny. Olomouc: VUP.
  143. ZIMEK, R. 1963: Problematika spony v ruštině v porovnání s češtinou. Praha: SPN.
  144. ŽAŽA, S. 1999: Ruština a čeština v porovnávacím pohledu. Brno: MU.